{"id":6767,"date":"2026-06-23T06:28:17","date_gmt":"2026-06-23T06:28:17","guid":{"rendered":"https:\/\/lead-pcb.com\/?p=6767"},"modified":"2026-07-17T03:51:52","modified_gmt":"2026-07-17T03:51:52","slug":"ipc-a-610","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/blog\/ipc-a-610","title":{"rendered":"Guida IPC-A-610: Classi, Criteri di Accettazione e Utilizzo dei PCBA"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Dire \u201cconforme IPC\u201d non \u00e8 sufficiente per un ordine di assemblaggio PCB. La richiesta di preventivo (RFQ) deve indicare la revisione dello standard, la classe richiesta, eventuali eccezioni del cliente e eventuali requisiti separati di ispezione o reportistica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IPC-A-610J, <em>Accettabilit\u00e0 degli Assemblaggi Elettronici<\/em>, \u00e8 la revisione utilizzata in questa guida. Il documento locale di marzo 2024 sostituisce l'IPC-A-610H di settembre 2020. Prima di utilizzarlo in un ordine di acquisto controllato o in un accordo di qualit\u00e0, confermare la revisione licenziata corrente con IPC o un distributore autorizzato.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Punti Chiave<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L'IPC-A-610J \u00e8 un riferimento di accettabilit\u00e0 della qualit\u00e0 visiva per gli assemblaggi elettronici.<\/li>\n\n\n\n<li>Non definisce i processi di assemblaggio n\u00e9 fornisce criteri per sezioni trasversali e raggi X.<\/li>\n\n\n\n<li>Indicare la revisione, la classe richiesta dal cliente, le eccezioni e i registri di ispezione prima del rilascio della produzione.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cos'\u00e8 l'IPC-A-610?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IPC-A-610J, <em>Accettabilit\u00e0 degli Assemblaggi Elettronici<\/em>, stabilisce i requisiti di accettabilit\u00e0 visiva per gli assemblaggi elettronici. Fornisce a clienti, produttori e ispettori un riferimento comune quando si esaminano gli assemblaggi PCB completati.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 un riferimento di accettazione, non un documento di processo. Il documento locale IPC-A-610J afferma che non definisce i processi di assemblaggio n\u00e9 fornisce criteri per sezioni trasversali o raggi X. Tali requisiti devono essere specificati separatamente quando applicabili.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa distinzione aiuta a evitare controversie. Un fornitore pu\u00f2 produrre secondo uno standard di accettazione visiva concordato utilizzando requisiti di processo definiti separatamente per saldatura, raggi X, test o specifici del cliente. Per il flusso di produzione pi\u00f9 ampio, vedere <a href=\"\/it\/blog\/printed-circuit-board-assembly-process\/\">processo di assemblaggio PCB e fasi di ispezione<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cosa Copre l'IPC-A-610 e Cosa Non Copre<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'IPC-A-610 si concentra sull'accettabilit\u00e0 visibile negli assemblaggi elettronici completati. Aiuta gli ispettori a classificare le condizioni di lavorazione come accettabili, difettose o indicatori di processo secondo il documento controllato applicabile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le aree tipiche di revisione includono giunti di saldatura, assemblaggio through-hole e surface-mount, posizionamento dei componenti, connessioni terminali, fili di collegamento, residui visibili, condizioni del rivestimento, marcatura, etichettatura e dettagli di assemblaggio meccanico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non sostituisce il resto del pacchetto di produzione. I requisiti per il circuito nudo, i requisiti del processo di saldatura, l'ispezione dei giunti nascosti, il test funzionale e le eccezioni del cliente devono essere indicati nei rispettivi documenti. Mantenere allineati il disegno di assemblaggio, la BOM, il CPL, lo stackup e le note di qualit\u00e0 utilizzando un pacchetto completo di <a href=\"\/it\/blog\/gerber-bom-cpl-stackup\/\">file Gerber, BOM, CPL e stackup<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cosa Esamina l'IPC-A-610 nella Pratica<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'IPC-A-610J \u00e8 un riferimento di accettabilit\u00e0 visiva, quindi la revisione inizia con ci\u00f2 che \u00e8 visibile sull'assemblaggio completato. I criteri esatti di accettazione\/rifiuto rimangono nel documento controllato e in eventuali note specifiche del cliente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Assemblaggi Through-Hole<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esaminare giunti di saldatura visibili, conduttori, terminali e condizioni di connessione. Il disegno di assemblaggio e le note di qualit\u00e0 devono indicare eventuali eccezioni di lavorazione specifiche del cliente prima dell'inizio dell'ispezione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Assemblaggi Surface-Mount<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esaminare il posizionamento dei componenti, l'orientamento, i giunti di saldatura visibili, i ponti e i residui visibili. L'AOI pu\u00f2 supportare questa revisione, ma la RFQ deve indicare separatamente eventuali registri di ispezione richiesti o conservazione delle immagini.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Assemblaggi a Tecnologia Mista<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verificare che i requisiti THT e SMT corrispondano alla stessa revisione di assemblaggio. La BOM, il CPL, il disegno di assemblaggio e le note di ispezione devono riferirsi a un unico ambito di costruzione, non a rilasci contrastanti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pulizia, Rivestimento e Marcatura<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esaminare residui visibili, condizioni del rivestimento, etichette e marcatura di tracciabilit\u00e0 quando richiesti per il prodotto. Indicare la copertura del rivestimento, il contenuto delle etichette, la serializzazione e le esigenze documentali nelle note di qualit\u00e0 invece di presumere che la classe li copra.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Giunti Nascosti e Raggi X<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'IPC-A-610J non fornisce criteri per i raggi X. Se \u00e8 richiesta l'ispezione di giunti nascosti come BGA, QFN o altri, indicare separatamente l'ambito dei raggi X, le prove richieste e l'approccio di accettazione nella RFQ o nell'accordo di qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Come si Integra l'IPC-A-610 con J-STD-001 e IPC-A-600<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi documenti hanno scopi diversi. L'IPC-A-610 affronta l'accettabilit\u00e0 visiva degli assemblaggi elettronici completati. J-STD-001 affronta i requisiti per gli assemblaggi elettrici ed elettronici saldati. IPC-A-600 affronta l'accettabilit\u00e0 dei circuiti stampati nudi.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Documento<\/th><th>Ruolo primario<\/th><th>Si applica a<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>IPC-A-610<\/td><td>Accettabilit\u00e0 visiva degli assemblaggi elettronici finiti<\/td><td>PCBA completati<\/td><\/tr><tr><td>J-STD-001<\/td><td>Requisiti per assemblaggi elettrici ed elettronici saldati<\/td><td>Materiali di saldatura, metodi e requisiti di processo<\/td><\/tr><tr><td>IPC-A-600<\/td><td>Accettabilit\u00e0 dei circuiti stampati<\/td><td>PCB nudi prima dell'assemblaggio<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un disegno o un accordo di qualit\u00e0 deve identificare quale documento si applica a ciascuna parte della costruzione. Non utilizzare l'IPC-A-610 da solo per richiedere raggi X, lavori di sezione trasversale o un processo di saldatura specifico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Come Dovrebbero Pensare gli Acquirenti ai Requisiti di Classe dell'IPC-A-610?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La classe deve essere stabilita dalla specifica del prodotto, dal contratto del cliente, dalle normative applicabili e dalle conseguenze del guasto. Il materiale locale IPC-A-610J conferma che lo standard ha una sezione di classificazione, ma questa guida non riproduce le definizioni di classe licenziate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nella pratica, gli acquirenti spesso utilizzano classi inferiori per prodotti a rischio pi\u00f9 basso e passano a classi pi\u00f9 rigorose quando le esigenze di affidabilit\u00e0 o le conseguenze del guasto sono maggiori. I prodotti medicali, aerospaziali, della difesa, automobilistici, industriali o delle telecomunicazioni non sono automaticamente assegnati a una classe. La documentazione di prodotto controllata deve indicare il requisito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Evitare di sovraspecificare una classe per impostazione predefinita. Un requisito pi\u00f9 severo pu\u00f2 aumentare l\u2019impatto su ispezione, documentazione, scarti, rilavorazioni e tempi di consegna. La scelta giusta \u00e8 quella che corrisponde all\u2019uso effettivo del prodotto e all\u2019accordo di qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Checklist per l\u2019acquirente nella selezione della classe IPC-A-610 corretta<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di indicare una classe, confermare le conseguenze del guasto del prodotto, l\u2019ambiente di servizio, la vita utile prevista, l\u2019accesso per la manutenzione, i requisiti contrattuali, i requisiti normativi e le eccezioni di lavorazione specifiche del cliente. Utilizzare la documentazione di prodotto controllata per prendere questa decisione. Non dedurre la classe solo dall\u2019etichetta del settore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sovraspecificare vs. Sottospecificare il requisito di classe<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una classe pi\u00f9 severa non sostituisce requisiti separati di test, raggi X o eccezioni. Pu\u00f2 aggiungere lavoro di ispezione e documentazione senza affrontare il rischio reale. Una classe sottospecificata pu\u00f2 lasciare il fornitore a fare supposizioni su accettazione, ambito del preventivo e registrazioni. Risolvere il requisito di classe prima di emettere la RFQ, quindi indicare separatamente le relative esigenze di ispezione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Come indicare IPC-A-610 in una RFQ per PCBA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inserire il requisito di accettazione nella RFQ, nel disegno di assemblaggio, nell\u2019ordine di acquisto o nell\u2019accordo di qualit\u00e0 prima che il fornitore quoti la produzione. La nota deve identificare la revisione, la classe richiesta dal cliente, le eccezioni e le evidenze che il fornitore deve fornire.<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>Gli assemblaggi elettronici finiti devono essere ispezionati secondo IPC-A-610J.<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una RFQ tipica per un controllore commerciale o industriale potrebbe specificare la classe IPC-A-610J applicabile, richiedere registri AOI per il lavoro SMT visibile e elencare eventuali requisiti di raggi X per BGA nelle note di qualit\u00e0. Questo evita che accettazione visiva, ispezione dei giunti nascosti ed eccezioni del cliente vengano raggruppate insieme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Includere queste informazioni con il <a href=\"\/it\/blog\/pcba-quote-files\/\">File di quotazione PCBA e requisiti di test<\/a> cos\u00ec il fornitore pu\u00f2 definire con precisione ambito di ispezione, documentazione, campioni e tempi di consegna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Checklist di conferma del fornitore prima del rilascio in produzione<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima del rilascio, assicurarsi che il fornitore utilizzi la stessa revisione IPC-A-610J indicata nella RFQ e che la classe richiesta appaia nel disegno, nell\u2019ordine di acquisto o nell\u2019accordo di qualit\u00e0. Verificare anche le eccezioni del cliente, le esigenze di giunti nascosti o raggi X, i registri di ispezione e il percorso di approvazione per deviazioni, rilavorazioni e gestione dei difetti. La RFQ, il disegno di assemblaggio, l\u2019ordine di acquisto e l\u2019accordo di qualit\u00e0 devono riportare le stesse note.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Chi ha bisogno di conoscenze o certificazione IPC-A-610?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La conoscenza di IPC-A-610 \u00e8 pi\u00f9 utile per chi prende decisioni di accettazione\/rifiuto su assemblaggi elettronici finiti: ispettori, formatori, supervisori qualit\u00e0, ingegneri di produzione e team qualit\u00e0 fornitori.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gli acquirenti non sempre necessitano di certificazione. Devono per\u00f2 avere sufficiente familiarit\u00e0 per porre domande pratiche al fornitore: quale revisione usano gli ispettori, come vengono gestite le eccezioni del cliente, quali registri di ispezione sono disponibili e come vengono approvate le disposizioni su difetti o rilavorazioni?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La certificazione da sola non garantisce una buona produzione. Supporta un sistema qualit\u00e0 pi\u00f9 ampio che include controllo di processo, pianificazione dell\u2019ispezione, documentazione e azioni correttive. Per il coordinamento del fornitore tra fabbricazione, approvvigionamento, assemblaggio e ispezione, vedere il <a href=\"\/it\/blog\/turnkey-pcba-manufacturing\/\">flusso di lavoro di produzione PCBA chiavi in mano<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Errori comuni in RFQ e ispezione<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La maggior parte degli errori sono errori di documentazione. Iniziano prima della produzione e si manifestano successivamente come cicli di chiarimento, rilavorazioni o decisioni di ispezione incoerenti.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Scrivere solo \u201cconforme IPC\u201d senza la revisione dello standard o la classe richiesta dal cliente<\/li>\n\n\n\n<li>Trattare IPC-A-610 come un requisito di accettabilit\u00e0 del substrato nudo, di processo, di raggi X o di sezione trasversale<\/li>\n\n\n\n<li>Lasciare fuori dal disegno o dall\u2019accordo di qualit\u00e0 le eccezioni di lavorazione specifiche del cliente<\/li>\n\n\n\n<li>Presumere che una dichiarazione di marketing del fornitore dimostri la formazione o l\u2019ambito di ispezione pertinente<\/li>\n\n\n\n<li>Aggiungere requisiti di ispezione dopo che il fornitore ha gi\u00e0 quotato la produzione<\/li>\n\n\n\n<li>Saltare i controlli di selezione della classe e di conferma del fornitore prima del rilascio in produzione<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La soluzione \u00e8 semplice: indicare il riferimento di accettazione, la revisione, il requisito di classe, le eccezioni, le evidenze di ispezione e il processo di approvazione prima del rilascio. Includere le stesse note nel <a href=\"\/it\/blog\/bom-for-pcb-assembly\/\">BOM di assemblaggio PCB e pacchetto RFQ<\/a> cos\u00ec l\u2019ambito di approvvigionamento e assemblaggio rimane allineato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Domande Frequenti<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A cosa serve IPC-A-610?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IPC-A-610 viene utilizzato per giudicare l\u2019accettabilit\u00e0 della qualit\u00e0 visiva negli assemblaggi elettronici finiti, inclusi gli assemblaggi PCB. Fornisce un riferimento comune per le condizioni di lavorazione nel documento controllato applicabile. Non definisce da solo i processi di assemblaggio, i criteri di sezione trasversale o i criteri di raggi X.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">IPC-A-610J \u00e8 la versione corrente?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa guida fa riferimento a IPC-A-610J, <em>Accettabilit\u00e0 degli Assemblaggi Elettronici<\/em>. Il documento locale di marzo 2024 sostituisce IPC-A-610H di settembre 2020. Confermare la revisione controllata pi\u00f9 recente con IPC o un distributore autorizzato prima di emettere un ordine di acquisto, un accordo di qualit\u00e0 o altre specifiche controllate.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">IPC-A-610 definisce i requisiti di Classe 1, Classe 2 e Classe 3?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IPC-A-610 include una sezione di classificazione. La classe richiesta per un prodotto deve essere indicata nella specifica di prodotto, nel contratto con il cliente, nell\u2019accordo di qualit\u00e0 e nei documenti normativi applicabili. Questa guida non riproduce le definizioni di classe licenziate; utilizzare lo standard controllato corrente quando un requisito di classe \u00e8 contrattuale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">IPC-A-610 \u00e8 uguale a J-STD-001?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No. IPC-A-610 riguarda l\u2019accettabilit\u00e0 visiva degli assemblaggi elettronici finiti. J-STD-001 riguarda i requisiti per gli assemblaggi elettrici ed elettronici saldati. Sono documenti correlati, ma svolgono ruoli diversi in un piano qualit\u00e0 per assemblaggio PCB.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Devo specificare IPC-A-610 in una RFQ per assemblaggio PCB?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ec, quando l'accettazione visiva dell'assemblaggio fa parte del requisito. Indicare la revisione, la classe richiesta dal cliente, le eccezioni del cliente e i registri di ispezione richiesti. Elencare separatamente l'ispezione dei giunti nascosti, i raggi X, i test funzionali o le esigenze documentali, poich\u00e9 IPC-A-610 non definisce tali requisiti da sola.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Come utilizzare IPC-A-610 senza creare ambiguit\u00e0 nell'RFQ<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Utilizzare IPC-A-610J come riferimento per l'accettazione visiva dell'assemblaggio completato. Quindi indicare il requisito di classe, i requisiti separati per il processo o l'ispezione dei giunti nascosti, le eccezioni del cliente e i registri richiesti nel pacchetto RFQ controllato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Utilizzare la checklist dell'acquirente e la lista di conferma del fornitore prima del rilascio. Questo aiuta a garantire che la classe, le eccezioni, le prove di ispezione e i documenti di assemblaggio descrivano tutti la stessa produzione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci\u00f2 fornisce al cliente e al fornitore le stesse aspettative di ispezione prima dell'inizio della produzione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saying \u201cIPC compliant\u201d is not enough for a PCB assembly order. The RFQ should state the standard revision, the required class, any customer exceptions, and any separate inspection or reporting requirements. IPC-A-610J, Acceptability of Electronic Assemblies, is the revision used in this guide. The local March 2024 document supersedes IPC-A-610H from September 2020. Before using [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6769,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"Learn what IPC-A-610 is, how Class 1, Class 2, and Class 3 differ, and how PCB engineers and buyers should use it for PCBA acceptance.","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[6,15],"tags":[3],"class_list":["post-6767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pcb-assembly","category-smt","tag-pcb-assembly"],"acf":[],"meta_box":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lead-pcb.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}